Буду краток, поскольку заменя все скажут и обоснуют прилагаемые документы (решение суда и письмо банка о
нищете Палитры). Позволю себе лишь небольшой комментарий. Обратился в Палитру в
октябре 2014 года. Очень и очень вежливо со мной общались, ругали конкурентов,
обвиняя их в стремлении поработить потенциального клиента различными
хитроумными способами. Я сдался, понравилось обращение. Попросил разделить
оплату на несколько этапов, но мне отказали, обосновав это незначительной ценой
договора. Внес предоплату 18990 р. и стал Палитре не интересен. На мои звонки
отвечали крайне неохотно, сообщали, что работа над сайтом кипит, а сами даже
домен не зарегистрировали и хостинг не оплатили (что должно было произойти в
первую очередь). Подобное отношение конечно же понятно, так как
предопределяется «благоприятными» для Палитры условиями: 1. Оплаченная сумма
ниже потенциальных затрат на судебную защиту 2. Удаленность палитры
предполагает, как они считали, что никто не поедет из другого города в Питер
судиться с ними за «копейки». 3. Никакой в мире суд не поверит, что Палитра,
имеющая бесплатный федеральный номер 800, такой красивый сайт (это
действительно без сарказма), и список почти всех крупных компаний с
государственным участием, указанных в качестве партнеров, способна получить
деньги и не сделать хороший продукт. 4. То непотребное, что Палитра все-таки
через раз делает, невозможно расценивать как неисполнение обязательства. У
каждого же ведь свои понятия о красоте и функциональности. Принимая во внимание
род своей профессиональной деятельности (я адвокат), я все же решил добиться
справедливости и обратился в суд, который в декабре 2014 года вынес решение
(см.картинки) о взыскании с Палитры суммы, более, чем в три раза превышающей
уплаченную мной – 61470 р.. В мае 2015 года апелляция оставила решение без
изменения, и оно вступило в силу. Но реально взыскать средства с Палитры
оказалось невозможным. Палитра оказалась неплатежеспособной. Об этом
свидетельствует сообщение Сбербанка об отсутствии средств у Палитры на
погашение моих требований (см.картинку). Подобная нищета Палитры, у которой на
погашение долга нет даже суммы, сопоставимой со средней месячной зарплатой
обычного менеджера той же самой Палитры, вызывает огромные сомнения в
способности этой компании оказывать качественные услуги, как они это обещают на
своем сайте, да и вообще наличие каких-либо заказов у Палитры от крупных
партнеров. В группу Палитра входит три компании: ООО «Медиа Палитра» и ее
дочерняя ООО «Палит-РА» и, в свою очередь, «дочка» последней - ООО «Медиа
Консалт» (все находятся по одному и тому же адресу). Основной
выгодоприобретатель группы, он же руководитель первых двух компаний, некто
Егоров Виталий Андреевич, весьма «грозный» и хамоватый тип, но сейчас не о нем.
Так вот, со мной заключался договор от имени ООО «Медиа Палитра», которая,
насколько я понимаю, является основной компанией группы. Видимо, после того,
как я впервые отсудил у Палитры свои деньги, они решили вывести из под рисков
основную компанию, и стали заключать договоры с клиентами от имени ООО
«Палит-РА», которая, видимо, еще более нищая, чем материнская компания, так что
имейте в виду. Это все. Дальше выводы о необходимости сотрудничества с Палитрой
делайте сами.ЕГОРОВ ВАМ НИЧЕГО НЕСДЕЛАЕТ НЕ ОТ КАКОЙ СВОЕЙ ФИРМЫ